El caso de Mario José Redondo Llenas volvió a colocarse en el centro de atención luego de que el abogado Luis Miguel Pereyra ofreciera nuevas declaraciones sobre varias teorías que han resurgido tras la salida de prisión del condenado. Sus palabras han despertado nuevamente el interés de miles de personas que siguen atentos uno de los expedientes más impactantes de la historia dominicana.

Durante una entrevista radial, Pereyra aseguró que nunca aparecieron pruebas que vincularan a la familia Palmas con el caso de José Rafael Llenas Aybar, pese a los rumores y versiones que circularon durante años. El jurista explicó que en el juicio se intentó dirigir la atención hacia otras personas cercanas al entorno de Mario José Redondo, pero afirmó que ninguna teoría logró sostenerse con evidencias reales dentro del expediente.

El representante legal también descartó versiones relacionadas con supuestas prácticas ocultas o ceremonias clandestinas que en su momento provocaron fuertes debates públicos. Según expresó, durante las investigaciones nunca se encontraron pruebas forenses ni testimonios contundentes que confirmaran esas acusaciones. Además, recordó que los tribunales determinaron la responsabilidad de Mario José Redondo Llenas y Juan Manuel Moliné Rodríguez en el hecho ocurrido hace tres décadas.

Pereyra señaló que, tras la liberación de Mario José Redondo, percibió una actitud muy similar a la observada durante el proceso judicial. El abogado manifestó preocupación por la falta de mecanismos de seguimiento para personas condenadas por casos de alto impacto luego de cumplir sus sentencias. Mientras tanto, el caso Llenas Aybar continúa generando opiniones encontradas y sigue siendo uno de los episodios más recordados y debatidos en República Dominicana.